法国在本轮世界杯欧洲区预选赛中迎战乌克兰，比赛在巴黎的法兰西大球场进行。上半场双方均未能打破僵局，比分保持在0-0。比赛中最具争议的一幕发生在上半场末段，法国队一度获得点球机会，但经过VAR回放后，裁判取消了这一判罚。这一决定引发了法国主帅德尚的强烈抗议，他在场边对裁判组的决定表示不满。尽管如此，法国队在上半场的表现仍然展现出强大的控球能力和对比赛节奏的掌控。
1、法国队控球优势明显
上半场比赛中，法国队展现了他们一贯的控球风格。凭借中场核心坎特和博格巴的出色发挥，法国队在控球率上占据了明显优势，达到约65%。球队通过频繁的短传配合和快速转移，不断尝试撕开乌克兰的防线。然而，乌克兰队的防守阵型紧密，未给法国队太多直接射门的机会。
尽管控球时间占优，但法国队在进攻端显得有些乏力。前锋本泽马和姆巴佩几次尝试突破乌克兰的防线，但均被对方后卫成功化解。乌克兰门将也表现稳健，多次化解了法国队的威胁射门。德尚在场边不断调整战术，希望通过边路进攻打开局面，但效果有限。
相对而言，乌克兰队则采取了较为保守的战术。他们专注于防守反击，通过快速反击寻找得分机会。虽然乌克兰在控球率上处于劣势，但他们通过几次快速反击威胁到了法国队的大门，这也让法国后防线保持高度警惕。
开云官网2、VAR争议引发德尚不满
比赛进行到上半场末段时，法国队获得了一次点球机会。当时，本泽马在禁区内被乌克兰后卫放倒，主裁判果断判罚点球。然而，在VAR介入后，这一判罚被取消，这一决定引起了现场观众和法国教练组的不满。
德尚对于裁判组的决定表示强烈抗议，他认为本泽马确实受到了明显侵犯。然而，裁判组通过VAR回放认为接触并不足以构成犯规，因此取消了点球。这一判罚不仅影响了比赛走势，也对法国队员的心理产生了一定影响。
此后，比赛继续进行，但可以看出法国队员在心理上受到了一定影响。他们在进攻端的表现略显急躁，多次传球失误导致进攻未能形成有效威胁。德尚在场边不断鼓励球员，希望他们能尽快调整心态，集中精力投入比赛。
3、乌克兰防守策略奏效
乌克兰队在本场比赛中采取了稳固防守为主的策略。他们通过紧密的防守阵型和高效的协防机制，有效遏制住了法国队的多次进攻尝试。乌克兰后卫线上的出色表现是他们能够保持不失球的重要原因之一。
尤其是在面对法国队快速推进时，乌克兰防线展现出了良好的组织性和纪律性。他们通过合理的位置站位和及时的补位，使得法国前锋很难找到射门空间。此外，乌克兰门将多次做出关键扑救，为球队力保城门不失。
与此同时，乌克兰也没有放弃进攻，他们利用反击机会制造威胁。在几次快速反击中，他们甚至险些打破僵局，只是欠缺临门一脚的运气。这种防守反击策略让乌克兰在面对强敌时显得游刃有余，也为下半场可能出现的变化做好了准备。
4、德尚面临战术调整考验
随着上半场结束，德尚需要对球队战术进行调整，以期在下半场取得突破。尽管控球率占优，但未能转化为有效得分是目前最大的问题。德尚可能会考虑加强边路进攻，以利用姆巴佩和科曼等速度型球员的优势来撕开对手防线。
此外，中场组织方面也需要进一步优化。博格巴和坎特需要更好地衔接前后场，为前锋线提供更多支持。在面对对方严密防守时，中场球员需要更快地传导球，以打乱对手节奏，为前锋创造更多空间。
对于德尚来说，下半场不仅是技战术上的考验，也是心理调节上的挑战。他需要激励球队保持专注，不受上半场VAR争议影响，全力以赴争取胜利。这不仅关乎本场比赛结果，也影响着球队整体士气和接下来的赛事表现。
下半场比赛开始后，两支球队继续展开激烈较量。尽管上半场未能取得进球，但双方都展现出了极高水平的竞技状态。对于法国来说，他们需要尽快找到破门良机，而乌克兰则希望继续保持稳固防守，并伺机反击。
这场比赛不仅是两支球队实力的直接较量，也是各自战术策略的一次检验。从目前来看，两支球队都展现出了顽强拼搏精神和高超技战术水平，这也为接下来的比赛增添了更多悬念与期待。
